Mặc dù một cá nhân trên địa bàn xã Nguyên Hòa, huyện Phù Cừ (Hưng Yên) tự ý xây dựng công trình trên đất trồng cây lâu năm, nhưng UBND huyện Phù Cừ lại chỉ xử phạt vi phạm hành chính rồi cấp tốc làm các thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất, phớt lờ chỉ đạo của UBND tỉnh Hưng Yên tại Kế hoạch 93/KH-UBND ngày 31/3/2017 (Kế hoạch 93).
 |
| Mặc dù xây dựng công trình vi phạm trên đất nông nghiệp, nhưng ông Phạm Văn Ngạn chỉ bị xử phạt 11,5 triệu đồng. |
Báo điện tử Xây dựng nhận được phản ánh của người dân xã Nguyên Hòa, huyện Phù Cừ (Hưng Yên) về một trường hợp xây dựng công trình trên đất trồng cây lâu năm, nhưng chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính, không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả rồi được chính quyền xã Nguyên Hòa và UBND huyện Phù Cừ cho phép chuyển đổi thành đất ở.
Theo phản ánh của người dân, việc UBND huyện Phù Cừ chỉ xử phạt vi phạm hành chính, không yêu cầu tháo dỡ các công trình vi phạm là không đúng với tinh thần chỉ đạo của UBND tỉnh Hưng Yên trong Kế hoạch 93.
Ngày 20/7/2022, UBND huyện Phù Cừ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Phạm Văn Ngạn có địa chỉ tại thôn La Tiến, xã Nguyên Hòa, huyện Phù Cừ do hành vi chuyển đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn không được cơ quan có thẩm quyền cho phép.
Cụ thể, ông Ngạn đã xây dựng các công trình nhà ở, công trình phụ trợ trên đất trồng cây lâu năm tại các thửa đất số 09 và 12, tờ bản đồ số 33 với tổng diện tích các công trình lên tới gần 800m2.
Theo quyết định của UBND huyện Phù Cừ, hành vi của ông Ngạn đã vi phạm quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 11, Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và bị xử phạt số tiền 11.500.000 đồng (mười một triệu năm trăm nghìn đồng); buộc phải đăng ký đất đai theo quy định. UBND huyện Phù Cừ không yêu cầu ông Ngạn phải khắc phục hậu quả.
Chỉ 2 ngày sau khi xử phạt vi phạm hành chính, ngày 22/7/2022, UBND huyện Phù Cừ ra Quyết định số 2336/QĐ-UBND cho phép ông Phạm Văn Ngạn chuyển mục đích sử dụng đất để sử dụng vào mục đích đất ở tại nông thôn. Theo quyết định của UBND huyện Phù Cừ, ông Ngạn được chuyển mục đích sử dụng 2.299m2 đất trồng cây lâu năm tại các thửa đất số 09 và 12, tờ bản đồ số 33 sang đất ở tại nông thôn, thời hạn sử dụng lâu dài.
Dư luận đặt câu hỏi việc, UBND huyện Phù Cừ cho phép ông Phạm Văn Ngạn chuyển mục đích sử dụng đất có đúng quy định hay không? UBND huyện Phù Cừ chỉ xử phạt vi phạm hành chính, không buộc tháo dỡ công trình vi phạm theo tinh thần chỉ đạo của UBND tỉnh Hưng Yên tại Kế hoạch 93 có phải là một sự “ưu ái” cho ông Ngạn hay không? Những câu hỏi này cần được UBND huyện Phù Cừ trả lời rõ ràng, tránh sự hiểu lầm của dư luận địa phương.
Kế hoạch 93/KH-UBND ngày 31/3/2017 của UBND tỉnh Hưng Yên nêu rõ: “Phải kiên quyết dỡ bỏ các công trình nhà ở xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp”. Mục đích của Kế hoạch số 93 nhằm rà soát, giải tỏa các trường hợp xây dựng công trình trái phép trên đất nông nghiệp; tăng cường công tác quản lý Nhà nước về đất đai, khoáng sản của các cấp chính quyền; nâng cao ý thức tự giác chấp hành pháp luật về sử dụng đất…
UBND tỉnh Hưng Yên cũng yêu cầu việc xử lý, giải tỏa các trường hợp vi phạm phải tiến hành đồng bộ, kiên quyết, dứt điểm, khách quan, nghiêm minh, đúng trình tự theo quy định của pháp luật.
Thực hiện Kế hoạch 93 của UBND tỉnh Hưng Yên, hàng trăm công trình xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp đã bị dỡ bỏ. Một số Chủ tịch UBND cấp xã đã phải tạm dừng việc điều hành công việc của địa phương để tập trung xử lý các trường hợp xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp. Điều này thể hiện sự quyết liệt, đồng bộ và công bằng của lãnh đạo tỉnh Hưng Yên trong xử lý các trường hợp vi phạm Luật Đất đai.
Thế nhưng, việc một hộ dân ở thôn La Tiến, xã Nguyên Hòa, huyện Phù Cừ xây dựng nhà ở và các công trình phụ trợ sau khi Kế hoạch 93 của UBND tỉnh Hưng Yên ban hành, nhưng không được xử lý kịp thời đã thể hiện sự thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý của chính quyền và cơ quan chuyên môn huyện Phù Cừ.
Khi phát hiện, chính quyền địa phương cũng chỉ xử lý một cách nửa vời, không triệt để. Những công trình vi phạm vẫn tồn tại và được hợp thức hóa bằng quyết định chuyển mục đích sử dụng đất ban hành chỉ 2 ngày sau khi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Cũng theo phản ánh của người dân, ông Nguyễn Văn Ngạn còn nhận thầu khoảng 5.000m2 đất ao công điền của UBND xã Nguyên Hòa với mục đích nuôi thủy sản. Tuy nhiên, hiện trạng khu đất này đã bị biến đổi rất nhiều để phục vụ cho mục đích khác. Điều này cũng cần được UBND xã Nguyên Hòa kiểm tra, làm rõ.
Dư luận có quyền đặt câu hỏi về sự công bằng, khách quan của UBND huyện Phù Cừ trong thực hiện Kế hoạch 93 của UBND tỉnh Hưng Yên.
Theo Vị Thủy/Báo Xây dựng